Joomla или Битрикс, что выбрать в качестве CMS?
Конечно нельзя однозначно сказать что лучше или хуже, это как вечная борьба Win VS Nix. Однако можно сравнить эти 2 системы управления, лидирующие каждая в своем сегменте - Joomla в сегменте бесплатных CMS, а Bitrix в сегменте платных.
Сравнительная таблица Bitrix и Joomla
|
Общая информация
|
||
|
Лицензия
|
Платная
|
Бесплатная
|
|
Стоимость, руб.
|
4 900 - 249 900
|
Бесплатно
|
|
Дата выхода текущей версии
|
06.10.2008
|
|
|
Текущая версия (релиз)
|
8.5
|
Joomla! 1.0.15
|
|
Интерфейс администрирования
|
Web
|
Web
|
|
Сайт системы
|
||
|
Демо-доступ
|
|
Системные требования
|
||
|
База данных
|
MySQL, MS SQL, Oracle
|
MySQL
|
|
Операционная система
|
Windows, UNIX
|
Windows, UNIX
|
|
Веб-сервер
|
Apache, IIS
|
Apache, IIS
|
|
Языки программирования
|
PHP
|
PHP
|
|
Требуется ли для установки права администратора сервера (root)?
|
неизвестно
|
Нет
|
|
Безопасность и производительность
|
||
 |
||
|
Фиксация действий пользователей (ведение лога)
|
Нет
|
Да
|
|
Защита от автоматического заполнения форм (CAPTCHA)
|
Да
|
Да
|
|
Многоуровневое утверждение изменений (модерация публикуемых материалов)
|
Да
|
Да
|
|
Разграничение доступа (распределение прав)
|
Да
|
Да
|
|
Кэширование страниц
|
Да
|
Да
|
|
Поддержка безопасного протокола при работе с системой (SSL)
|
Да
|
Да
|
|
Поддержка
|
||
|
|
|
|
Гарантийное обслуживание
|
12 мес.
|
Неизвестно
|
|
Руководство пользователя
|
Да
|
Да
|
|
Возможности самостоятельного конфигурирования системы
|
||
|
Сторонние разработчики (компании, которые помимо разработчика, могут поддерживать и развивать систему)
|
Да
|
Да
|
|
Возможность приобретения системы отдельно от проекта ('Коробка')
|
Да
|
Да
|
|
Руководство разработчика
|
Да
|
Да
|
|
Удобство использования
|
||
|
Дружественные URL (ЧПУ)
|
Да
|
Да
|
|
Ресайз изображений
|
Да
|
Да
|
|
Пакетная закачка
|
Да
|
Да
|
|
Клонирование объектов системы (копирование материалов)
|
Да
|
Да
|
|
Настройка стилей для визуального редактирования материалов
|
Да
|
Да
|
|
Восстановление удаленных объектов (Корзина)
|
Нет
|
Да
|
|
Визуальный редактор (WYSIWYG-редактор)
|
Да
|
Да
|
|
Публичный форум
|
Да
|
Да
|
|
Планировщик состояния материала (расписание контента)
|
Да
|
Да
|
|
Гибкость
|
||
|
Несколько языков интерфейса
|
Да
|
Да
|
|
Поддержка многоязычности сайтов
|
Да
|
Да
|
|
Многосайтовость
|
Да
|
Да
|
|
Встроенные модули
|
||
|
Поддержка RSS
|
Да
|
Да
|
|
Баннеры
|
Да
|
Да
|
|
Мета-теги
|
Да
|
Да
|
|
Веб-статистика
|
Да
|
Да
|
|
Система документооборота
|
Да
|
Да
|
|
Блоги
|
Да
|
Да
|
|
Чат
|
Нет
|
Да
|
|
Форум
|
Да
|
Да
|
|
F.A.Q.
|
Да
|
Да
|
|
Вакансии
|
Да
|
Да
|
|
Обмен ссылками
|
Да
|
Да
|
|
Настраиваемые формы обратной связи
|
Да
|
Да
|
|
Фотогалерея
|
Да
|
Да
|
|
Голосования
|
Да
|
Да
|
|
Каталог продукции
|
Да
|
Да
|
|
Интернет-магазин
|
Да
|
Да
|
|
Поиск по сайту
|
Да
|
Да
|
|
Платежные системы
|
Да
|
Да
|
|
Подписка
|
Да
|
Да
|
Плюс Битрикса в том, что он платный, да да именно в этом. За него отвечает конкретная компания, конкретными деньгами.
Использую Битрикс я уверен в следующем:
1) в случае если мой сайт сломают из-за ошибок в коде движка - компания ответить и возместит ущерб.
2) я уверен что ошибки будут устраняться оперативно.
3) я уверен что я могу всегда позвонить в тех суппорт и мне все расскажут.
4) я уверен что написанное ими расширение будет работать на моей конкретной версии.
5) я могу взять полную доку и инструкции.
когад на проект тратиться от 50 к уев то цена движка не так существенная
и на первое место выходит поддержка от производителя, от автора.
Что касается Joomla:
1) открытость.
2) большое сообщество.
3) безкорыстные разработчики
4) большое кол-во расширений, модов, хаков.